单元幕墙能否被框架幕墙彻底取代_幕墙专区_幕墙网

   2020-10-03 幕墙网sxxjymy50
核心提示:编辑:门窗资源网 坤书
单元幕墙能否被框架幕墙彻底取代(对他们优缺点的评价)小编通过整理,以下收集行业人士看法,如果好大家请点赞一下,我会根据大家是否喜欢提供大家喜欢的内容。   一、单元式幕墙因为是工厂化加工,加工精度会相应提高,并且大大节约了工地现场人员的相应费用(如果工地在闹市区,工地不允许住宿的化成本更会增加)。   因为单元式幕墙对现场要安装求精度较高,故要求工地前期工作必须要认真把好质量关,否则将给后期单元件的吊挂安装带来很大的难度。   如果前期工作做的比较好,工厂化加工到位的化,将大大缩短施工工期,节约因工期延长带来的相应损失。   关于费用:在材料方面,单元式幕墙的材料费会有相应增加;至于在人工费方面,因为工厂化加工,速度快,人力资源利用率高,相对在现场加工安装的费用会有所节约。故单元式幕墙的费用不会比框架式幕墙增加多少总造价。   二、各有各的长短:   首先要看投资方,如果资金不是问题,我个人觉得只要合理设计单元式幕墙,反则,用框架式为宜.   再者要看楼体结构和外观.如果没有大面积的幕墙面,而且造型不规则转角等过多,最好不要考虑单元式幕墙.那样的话肯定失败.   我只想说,做什么样的东西不要跟风,务实是很重要的呀!   三、1 设计难度大,加工难度大,人工总成本高;   2 加工组装工期长,导致总工期长,   3 成本高,材料品种多,对全人类是物资资源的浪费。   4 性能差,要多差有多差,尤其是老外设计的 ,漏水又漏气。   5 美观程度差,比如立主柱后方的缺口等。   6 对千奇百怪的的建筑造型适应能力极差。   以上6点一一答复:   1如果说设计难度大,那就只能说水平太差。其实单元幕墙结构也并不复杂。   如果说加工难度大,那是大而不实的企业炒作的,根本就不需要加工中心来加工。只要几台压力大一点的冲床和好一点的铣床(词条“铣床”由行业大百科提供)就可以了,速度比加工中心快多了。这样人工费就不高了吧。   2由于单元幕墙在工厂内组装,条件比现场强多了,加工组装很快的。而且当大厦土建进行到一定时期后,就可以进行单元幕墙安装了,这大大缩短了工期。当然了,如果公司很小,设备很差,设计水平不行,选用了不合理的结构,现场施工组织太差,工期长也不为奇   3单元幕墙成本高是必然的,材料品种多则未必吧。一分钱,一分货,单元幕墙有元件幕墙无法比拟的优势……工期短,速度快,防震性能优越等等。比如说超高层建筑绝大多数都是单元幕墙。   4如果说性能差,我还是那句话……水平不行,我去年设计的一个单元幕墙气密水密均达到一级,水密达到2500Pa以上(包括开启部分)。老外那玩意根本就不是好东西。   5如果处理好了,单元幕墙比元件幕墙好看多了。   6单元幕墙对千奇百怪的的建筑造型适应能力的确比较差。但是单元幕墙本身造型能力很强,你把建筑立面(词条“建筑立面”由行业大百科提供)设计的明快一点,给土建省多少事。   四、无法替代之技术原因   看一下框架同单元主要本质的区别:   单元式幕墙在楼层同楼层之间通过head 同sill之间的软连接,可以真正实现理论上的上下伸缩。   同样左右伸缩,也是同过female 同male之间得以实现的。这也是超高层为何坚持使用单元板的原因,它能有效的吸收砼体结构的徐变应起的变形,而框架形式更本没有这个条件。   至于其他的东西,我们纯从设计的角度不好评判,但不能说简单实用的就一定是好东西。   要说到浪费,摩天大楼也别建了。   任何东西存在就有着他的道理,若谁能替代谁,那被替代的早就消失了。   那么我们只能说你喜欢哪个了,这也许是我回复你的原因了。   五、个人认为争论这个问题好象意义不大.以目前中国的国情,还是框架式幕墙更有生命力.毕竟在中国,大家在一起竞争,更多的是低水平的竞争,这个并不是说个大专业幕墙公司没这个能力做好单元式幕墙,只要有钱,中国人的智力绝对不比鬼姥差,问题是现在有几个业主愿意出这个钱?又有几个业主出得起单元式幕墙的价钱?又想马儿跑得快又想马儿不吃草是中国业主普遍的心态,这样逼得各幕墙公司只有把心思更多地花在如何省钱、如何降低成本上了。至于技术含量啊什么的,就只有放在后面很多位了,只要符合规范要求制作,就已经是很不错的呢。等到什么时候经济发展到了一定程度,业主们愿意出这个价钱了,那时候才是单元式幕墙真正显示其生命力的时候了。   六、如果业主肯花钱,幕墙公司技术、设备力量都很强,那肯定可以做出好的单元幕墙作品!现在关键还是项目少,实践的机会少,所以精通的人就少了!   框架和单元应该有各自的适应范围!要合理选用幕墙形式,不能够跟潮流;那样会把好东西做成差东西的!根据实际情况量力而行!不要让单元幕墙变第二个塑钢门窗(词条“塑钢门窗”由行业大百科提供)!   七、单元式幕墙所谓的干法施工是靠胶条密封,和密封胶的湿法有本质的区别。其防水原理应用的是压力平衡原理,使水失去动力不能穿越最后一道胶条,以及排水的顺畅。胶条毕竟不是密封胶,一定存在间隙,所以水只要有微小的压力就可以透过。如果你的单元式幕墙的胶条平放在地面上,而水从下面不会流出来,那么这个系统可以做采光顶了,而且说明胶条已经够硬了,但这么硬的胶条板块又怎么能安装?如果问国内的试验室工作人员,他会说幕墙漏气就会漏水,但对于单元式幕墙根本就是两回事。所以觉得你的灌水试验是否真的有必要?
 
举报收藏 0打赏 0评论 0
 
更多>同类资讯
  • sxxjymy
    加关注0
  • 没有留下签名~~
推荐图文
推荐资讯
点击排行
网站首页  |  用户协议  |  关于我们  |  联系方式  |  隐私政策  |  版权隐私  |  网站地图  |  排名推广  |  积分换礼  |  网站留言  |  RSS订阅  |  违规举报  |  浙ICP备16039256号-5  |  浙公网安备 33060302000814号